[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[pmb.user] Fw: Resultats enquete sur les logiciels libres de bibliotheque
- To: "PMB-USER" <pmb.user@pizz.net>
- Subject: [pmb.user] Fw: Resultats enquete sur les logiciels libres de bibliotheque
- From: "PMB - PhpMyBibli" <pmb@pizz.net>
- Date: Thu, 13 May 2004 23:37:19 +0200
- Delivered-To: "pizz.net:pmb.user"@ml.online.net
- Delivered-To: pizz.net-pmb.user@pizz.net
- Organization: PMB
- Reply-to: pmb.user@pizz.net
- Sender: pmb.user_owner@pizz.net
Pour information, PMB est cité
Avec PMB, vous êtes bien dans la cour des grands !
Eric ROBERT
Equipe de développement de PMB
------------------------------
37370 BUEIL EN TOURAINE
Email : eric@plumereau.com
----- Original Message -----
From: "Moderateur BIBLIO-FR" <Moderateur.biblio-fr@info.unicaen.fr>
To: "biblio-fr" <biblio-fr@cru.fr>
Sent: Thursday, May 13, 2004 8:55 PM
Subject: Resultats enquete sur les logiciels libres de bibliotheque
> De : "agnes\.deme" <agnes.deme@laposte.net>
> Date : Wed, 12 May 2004 17:07:58 +0200
> Objet : Résultat enquête sur les logiciels libres de bibliothèque
>
>
> Réponse sur les logiciels libres
>
> L'enquête que nous avons lancé sur biblio-fr a été très instructive, et a
> donné lieu à une note de synthèse Etude de cas informatique, qui sera
> accessible prochainement en version électronique via la bibliothèque en
> ligne de l'Enssib.
> En attendant, voici les conclusions essentielles de notre travail.
> Et merci encore à ceux qui ont répondu, dans l'esprit du logiciel libre !
>
> L'équipe ECI Logiciels libres, Martine Cailly, Aurélie Delamarre, Agnès
Demé
> et Anne-Céline Dubois, DCB 12.
>
> Les trois conditions optimales pour l'installation des logiciels non
> propriétaires sont
> - importance de la communauté des concepteurs-utilisateurs du
> logiciel : plus la communauté est importante, plus le cycle de
développement
> du logiciel est rapide
> - présence de compétences informatiques du côté des utilisateurs,
> pour contribuer aux phases de développement ou tout simplement de test ;
et
> pour remplacer la maintenance assurée d'habitude par les entreprises
> commerciales
> - qualité de la diffusion de la documentation et de l'assistance à
> distance, qui permet justement d'assumer ces fonctions en interne.
>
> L'état actuel de l'offre des logiciels libres se développe mais reste
> instable : des logiciels disparaissent, sont repris. En voici le panorama
> complet :
>
> Etat de l'offre mars 2004
> Nom du logiciel/Type de bibliothèques ciblées/Etat de
> développement/Fonctions développées (tous font OPAC)
> Koha/Toute bibliothèque/1999, version 2.0.0 achevée ; 43 développeurs ;
> Sites multilingues, forum, listes de diffusion ; 30
> utilisateurs/Circulation, catalogage acquisition, statistiques
> PHP MyLibrary/Petites bibliothèques /2001 ; 1 développeur ; Listes de
> diffusion/Circulation, catalogage
> Openbiblio/Petites bibliothèques/2002 ; 8 développeurs ;
Forum/Circulation,
> catalogage, statistiques
> PMB/Non spécifié/2002 ; 7 développeurs ; 3 listes de diffusion
/Catalogage,
> circulation, périodiques
> Learning Access ILS/Bibliothèques avec peu de moyen/Prend la suite
> d'Openbook ; 2001, sous la houlette du Learning Access Institute ; Réservé
> pour l'instant à une liste fermée. /Catalogage, circulation
> Karuna//Prend la suite de GNU LMS ; 1 développeur ; Dernière version
0.0.2,
> juin 2003
> Forum peu actif/Min. acquisition ; autres suggérées mais non explicites
> Emilda/Bibliothèques d'écoles ; finlandaises/2004 ; Listes de diffusion
pour
> techniciens et pour utilisateurs ; Site pour rapports /Catalogage,
> circulation
>
> L'enquête confirme la faisabilité de l'installation deux SIGB : les 3
> réponses reçues par biblio-fr sont de bibliothèques utilisatrices de PMB
et
> Koha. Le profil d'utilisateurs qui s'est révélé montre une grande
> homogénéité.
>
> - ce sont plutôt de petits établissements, hors des réseaux qui
> nécessiteraient des passerelles Sudoc ou des modules d'importation de
> notices extérieures.
> - Ils sont dotés de personnels aux compétences informatiques
> - Le manque de certaines fonctionnalités bibliothéconomiques est
> compensé par l'importance accordée aux fonctions uniquement proposées en
> open source. La plupart des ces établissements sont souvent utilisatrices
de
> l'open source pour d'autres logiciels.
>
> Enfin, le tableau ci-dessous résume les critères de choix :
>
> Critères de fonctionnalité
> Caractéristiques matériel/
> -Capacité de stockage du logiciel
> -Interopérabilité permise par l'utilisation de standards (interfaces,
> serveurs, bases de données)
> Fonctions d'adminis-tration/
> -Sécurité informatique
> -Paramétrabilité
> -Accessibilité de la documentation
> -Aide à l'installation et l'administration (hotline)
> Fonctions bibliothéconomiques/
> -Nombre de modules
> -Possibilité d'importer et d'exporter des données
> -Gestion des normes et standards
> -Possibilité de travail en réseau
>
> Critères d'usage
> Type de bibliothèque ciblé par le SIGB/
> -Mention précise du type de bibliothèque pour lequel le SIGB est adapté
> Etat de son développement /
> -Ancienneté de la date de création
> -Nombre de versions
> -Nombre d'utilisateurs
> -Nombre de contributeurs
> Accessibilité des informations/
> -Présence d'un site, d'une double liste de diffusion, technique et
> utilisateur
> -Présence d'un forum et d'un archivage indexé des questions
> -Présence de documentation
> -Mention de la liste des utilisateurs
>
>
>
>
Liste de diffusion pmb.user
Pour se désinscrire : mailto:pmb.user_request@pizz.net?subject=unsubscribe