[pmb.user] Re: Majuscule ?

[Emmanuel PACAUD <emmanuel.pacaud@univ-poitiers.fr>]

Bonjour,

Aller, hop, comme ça, en passant, un grand merci à tous les développeurs
de PMB, pour la qualité de leur travail, leur disponibilité et leur
réactivité.

	Emmanuel.

(non, non, je ne m'envoie pas de fleurs en passant, je ne me considère
pas comme faisant partie du lot... :) )

Le mardi 14 septembre 2004 à 08:21 +0200, Eric ROBERT a écrit :
> Bonjour à tous,
> 
> La majuscule de première lettre ouvre une discussion animée, comme on me
> fait (presque) le reproche de dire non et oui, de remercier les inscrits de
> leur contribution, et d'utiliser des termes protégés, je me fends d'une
> petite explication avant de remettre cette histoire au frais dans mon
> "frigo" ;-)
> 
> Nous sommes un certain nombre de développeurs à considérer que le
> catalogueur doit avoir la main sur sa saisie. Je suppose que comme beaucoup
> vous (Deborah) utilisez Word ou OpenOffice. Concernant le premier, quelles
> ont été les évolutions des dernières années : aucune si on considère que les
> 'assistants' et 'mises en forme automatique' ne sont pas de nouvelles
> fonctionnalités. Outre cette stagnation, les 'trucs' automatiques de Word
> (et maintenant OpenOffice) sont assez déroutants. Il apparait des majuscules
> comme cela au beau hasard (du moins ça en donne l'impression) de la frappe.
> 
> Je n'ai pas envie que PMB devienne un truc comme cela, d'autant que faire
> cela dans le navigateur en javascript va alourdir (ralentir) les formulaires
> de saisie... Ou alors plus simple, c'est au moment de l'insertion en base de
> données (comme demandé) que cela va se faire, donc de manière relativement
> opaque pour l'utilisateur...
> Alors je peux tout à fait et sans aucun regret dire non puis oui au vu
> d'élements convaincants. Et je peux remercier les contributeurs tels que
> vous (Deborah), tout comme j'ai pu vous faire remarquer il y a quelques mois
> que vos demandes ne seraient pas satisfaites dans l'immédiat puisque hors
> calendrier, tout en regrettant que vous ne vous soyez jamais exprimée plus
> tôt...
> 
> Je ne peux qu'être heureux de voir des utilisateurs (ou pas) de PMB
> contribuer, donner leur avis, emettre des idées... Mais PMB c'est plus de 60
> sites en production: il est impensable de faire la révolution dans le
> fonctionnement ou le code de l'application, tout est pris en compte,
> synthétisé, proposé sur la liste et en fonction on avise.
> 
> Pour ce qui est du frigidaire, j'ai ecrit Excel comme j'aurais pu écrire
> tableur, c'est vrai. Il faut toutefois noter que : Excel est le tableur
> utilisé à plus de 99%, je réponds à 90% des posts sur la liste, je crois
> qu'il faut parfois être indulgent.
> La réaction épidermique que j'ai vue passer relève de l'intégrisme du libre,
> il en faut, elle est juste mais cette liste de diffusion n'a pas pour objet
> ce type d'échanges. Il y a des sites, des forums pour cela, pmb.user doit
> rester le lieu de remarques telles que les vôtres où, effectivement, ça peut
> donner non et oui après ;-)
> 
> La liste n'est pas modérée, ce n'est pas envisagé, mais je crois qu'il faut
> aussi que chacun se positionne comme 1 parmi 100 inscrits avec chacun ses
> idées ou ses principes. Un de mes principes de base est d'assurer la
> pérennité de PMB. De nombreux outils libres ont ce défaut de bouger soit
> trop peu, soit trop vite avec des incompatibilités de versions, j'essaie de
> donner à PMB une stabilité dans le mouvement
> 
> Pour ce qui est d'être le B A Ba du catalogage, le projet fête bientôt ses
> deux ans révolus avec nombre de bibliothécaires ou documentalistes
> participant activement. Ca n'a jamais été évoqué et je me demande dans
> quelle mesure cela ne pourrait pas être le point de départ d'un débat
> certainement vieux sur le "pouvoir" du catalogueur face à sa machine... Mais
> est-ce bien nécessaire...
> 
> En l'occurence, cette fonctionnalité de première lettre majuscule sera bien
> évidemment débrayable ;-)
> 
> Eric ROBERT
> Equipe de développement de PMB
> ------------------------------
> 37370 BUEIL EN TOURAINE
> Email : eric@plumereau.com
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Deborah Merlenot" <apartment6@free.fr>
> To: <pmb.user@pizz.net>
> Sent: Monday, September 13, 2004 10:40 PM
> Subject: [pmb.user] Re: Majuscule ?
> 
> 
> > Eric a écrit :
> >
> > > Excellent détail de Deborah, ça nous résout le pb de 'de Maupassant,
> Guy'
> > > ;-)
> >
> > Alors ça c'est très fort : dire le tout un jour, le contraire le lendemain
> et en plus distribuer les bons points... C'est ça le coup du frigidaire ?
> >
> > Bon, soit, concernant ce point précis, c'est quand même le BA.BA du
> catalogage. C'est bizarre que vous n'y ayez pas pensé...
> >
> > Enfin... Par contre ça ne résout rien si les gens ne respectent pas la
> norme...
> >
> > A bientôt
> >
> > Deborah Merlenot
> > Liste de diffusion pmb.user
> > Pour se désinscrire : mailto:pmb.user_request@sigb.net?subject=unsubscribe
> >
> >
> >
> 
> 
> Liste de diffusion pmb.user
> Pour se désinscrire : mailto:pmb.user_request@sigb.net?subject=unsubscribe
> 
> 	
-- 
Emmanuel PACAUD
Équipe électrocatalyse
Laboratoire de catalyse en chimie organique
UMR 6503 CNRS - Université de Poitiers
tél: 33 (0) 5 49 45 40 03 - fax: 33 (0) 5 49 45 35 80
http://labo.univ-poitiers.fr/umr6503


Liste de diffusion pmb.user
Pour se désinscrire : mailto:pmb.user_request@sigb.net?subject=unsubscribe