[pmb.user] Re: Majuscule ?

["Eric ROBERT" <eric@plumereau.com>]

et moi je remercie Emmanuel pour sa contribution pour le catalogage Z3950
;-)


----- Original Message ----- 
From: "Emmanuel PACAUD" <emmanuel.pacaud@univ-poitiers.fr>
To: "Utilisateurs de PMB" <pmb.user@pizz.net>
Cc: "PMB-USER" <pmb.user@sigb.net>
Sent: Tuesday, September 14, 2004 9:03 AM
Subject: [pmb.user] Re: Majuscule ?


>
> Bonjour,
>
> Aller, hop, comme ça, en passant, un grand merci à tous les développeurs
> de PMB, pour la qualité de leur travail, leur disponibilité et leur
> réactivité.
>
> Emmanuel.
>
> (non, non, je ne m'envoie pas de fleurs en passant, je ne me considère
> pas comme faisant partie du lot... :) )
>
> Le mardi 14 septembre 2004 à 08:21 +0200, Eric ROBERT a écrit :
> > Bonjour à tous,
> >
> > La majuscule de première lettre ouvre une discussion animée, comme on me
> > fait (presque) le reproche de dire non et oui, de remercier les inscrits
de
> > leur contribution, et d'utiliser des termes protégés, je me fends d'une
> > petite explication avant de remettre cette histoire au frais dans mon
> > "frigo" ;-)
> >
> > Nous sommes un certain nombre de développeurs à considérer que le
> > catalogueur doit avoir la main sur sa saisie. Je suppose que comme
beaucoup
> > vous (Deborah) utilisez Word ou OpenOffice. Concernant le premier,
quelles
> > ont été les évolutions des dernières années : aucune si on considère que
les
> > 'assistants' et 'mises en forme automatique' ne sont pas de nouvelles
> > fonctionnalités. Outre cette stagnation, les 'trucs' automatiques de
Word
> > (et maintenant OpenOffice) sont assez déroutants. Il apparait des
majuscules
> > comme cela au beau hasard (du moins ça en donne l'impression) de la
frappe.
> >
> > Je n'ai pas envie que PMB devienne un truc comme cela, d'autant que
faire
> > cela dans le navigateur en javascript va alourdir (ralentir) les
formulaires
> > de saisie... Ou alors plus simple, c'est au moment de l'insertion en
base de
> > données (comme demandé) que cela va se faire, donc de manière
relativement
> > opaque pour l'utilisateur...
> > Alors je peux tout à fait et sans aucun regret dire non puis oui au vu
> > d'élements convaincants. Et je peux remercier les contributeurs tels que
> > vous (Deborah), tout comme j'ai pu vous faire remarquer il y a quelques
mois
> > que vos demandes ne seraient pas satisfaites dans l'immédiat puisque
hors
> > calendrier, tout en regrettant que vous ne vous soyez jamais exprimée
plus
> > tôt...
> >
> > Je ne peux qu'être heureux de voir des utilisateurs (ou pas) de PMB
> > contribuer, donner leur avis, emettre des idées... Mais PMB c'est plus
de 60
> > sites en production: il est impensable de faire la révolution dans le
> > fonctionnement ou le code de l'application, tout est pris en compte,
> > synthétisé, proposé sur la liste et en fonction on avise.
> >
> > Pour ce qui est du frigidaire, j'ai ecrit Excel comme j'aurais pu écrire
> > tableur, c'est vrai. Il faut toutefois noter que : Excel est le tableur
> > utilisé à plus de 99%, je réponds à 90% des posts sur la liste, je crois
> > qu'il faut parfois être indulgent.
> > La réaction épidermique que j'ai vue passer relève de l'intégrisme du
libre,
> > il en faut, elle est juste mais cette liste de diffusion n'a pas pour
objet
> > ce type d'échanges. Il y a des sites, des forums pour cela, pmb.user
doit
> > rester le lieu de remarques telles que les vôtres où, effectivement, ça
peut
> > donner non et oui après ;-)
> >
> > La liste n'est pas modérée, ce n'est pas envisagé, mais je crois qu'il
faut
> > aussi que chacun se positionne comme 1 parmi 100 inscrits avec chacun
ses
> > idées ou ses principes. Un de mes principes de base est d'assurer la
> > pérennité de PMB. De nombreux outils libres ont ce défaut de bouger soit
> > trop peu, soit trop vite avec des incompatibilités de versions, j'essaie
de
> > donner à PMB une stabilité dans le mouvement
> >
> > Pour ce qui est d'être le B A Ba du catalogage, le projet fête bientôt
ses
> > deux ans révolus avec nombre de bibliothécaires ou documentalistes
> > participant activement. Ca n'a jamais été évoqué et je me demande dans
> > quelle mesure cela ne pourrait pas être le point de départ d'un débat
> > certainement vieux sur le "pouvoir" du catalogueur face à sa machine...
Mais
> > est-ce bien nécessaire...
> >
> > En l'occurence, cette fonctionnalité de première lettre majuscule sera
bien
> > évidemment débrayable ;-)
> >
> > Eric ROBERT
> > Equipe de développement de PMB
> > ------------------------------
> > 37370 BUEIL EN TOURAINE
> > Email : eric@plumereau.com
> >
> >
> > ----- Original Message ----- 
> > From: "Deborah Merlenot" <apartment6@free.fr>
> > To: <pmb.user@pizz.net>
> > Sent: Monday, September 13, 2004 10:40 PM
> > Subject: [pmb.user] Re: Majuscule ?
> >
> >
> > > Eric a écrit :
> > >
> > > > Excellent détail de Deborah, ça nous résout le pb de 'de Maupassant,
> > Guy'
> > > > ;-)
> > >
> > > Alors ça c'est très fort : dire le tout un jour, le contraire le
lendemain
> > et en plus distribuer les bons points... C'est ça le coup du frigidaire
?
> > >
> > > Bon, soit, concernant ce point précis, c'est quand même le BA.BA du
> > catalogage. C'est bizarre que vous n'y ayez pas pensé...
> > >
> > > Enfin... Par contre ça ne résout rien si les gens ne respectent pas la
> > norme...
> > >
> > > A bientôt
> > >
> > > Deborah Merlenot
> > > Liste de diffusion pmb.user
> > > Pour se désinscrire :
mailto:pmb.user_request@sigb.net?subject=unsubscribe
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > Liste de diffusion pmb.user
> > Pour se désinscrire :
mailto:pmb.user_request@sigb.net?subject=unsubscribe
> >
> >
> -- 
> Emmanuel PACAUD
> Équipe électrocatalyse
> Laboratoire de catalyse en chimie organique
> UMR 6503 CNRS - Université de Poitiers
> tél: 33 (0) 5 49 45 40 03 - fax: 33 (0) 5 49 45 35 80
> http://labo.univ-poitiers.fr/umr6503
>
>
> Liste de diffusion pmb.user
> Pour se désinscrire : mailto:pmb.user_request@sigb.net?subject=unsubscribe
>
>
>


Liste de diffusion pmb.user
Pour se désinscrire : mailto:pmb.user_request@sigb.net?subject=unsubscribe