[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[pmb.user] RE : Re: RE : Re: [ courrier] RE : Re: R eq uête SQL : Export vers exce l avec les auteurs




Bonjour à tous,

Et bien en voila une bonne nouvelle :-)

Donc, c'est chouette, la première étape pour moi sera d'installer Mysql
4.1.

Ensuite, je m'en remettrai au professionnalisme, à la gentillesse et à
la compétence de nos dévellopeurs préférés pour trouver un moyen
d'exporter les données sous csv (rappel du problème : export des auteurs
principaux et secondaire dans le même enregistrement). Car là, mes
connaissances s'avèrent préhistoriques...

Et longue vie à PMB !

Anthony Lorry
CEDIAS-Musée social
Bibliothèque
5, rue Las Cases
75007 Paris
http://www.cedias.org


-----Message d'origine-----
De : pmb.user_owner@pizz.net [mailto:pmb.user_owner@pizz.net] De la part
de Florent TETART
Envoyé : dimanche 6 février 2005 11:55
À : pmb.user@pizz.net
Objet : [pmb.user] Re: RE : Re: [ courrier] RE : Re: R eq uête SQL :
Export vers exce l avec les auteurs


Bonjour,

Mon mail a déclenché des craintes inutiles, je me suis mal exprimé : Il 
n'y a aucun changement à faire pour passer à MySQL 4.1. MySQL 4.1 nous 
donnera simplement des fonctionnalités supplémentaires. Pour les 10 mois

de développement, je répondais à propos d'un passage sous postgres SQL. 
Je voulais dire que cela prendrait un temps fou pour changer de SGBDR 
alors qu'il n'y en a pas besoin, postgres n'offrant pas plus de 
fonctionnalités utiles pour PMB et étant plus dur à installer, moins 
courant et plus lent.

Don je le répète : passer à MySQL 4.1 ne change strictement rien pour
PMB.

Florent

Anthony Lorry a écrit :

>Re-bonjour
>
>Merci pour les infos, je comprend mieux certaines choses.
>
>Rassurez-vous, je ne compte pas du tout jeter le bébé avec l'eau du 
>bain ! Simplement, comme ça fait maintenant un bon moment que je suis 
>l'évolution de PMB de façon élastique et très irrégulière, j'ai la 
>facheuse tendance de poser des questions avant de réfléchir ou de me 
>renseigner, mais comme j'ai très peu de temps à consacrer à ce projet, 
>j'utilise les ressources de la liste... Et ça marche :-)
>
>Moi, j'ai décidé il y a un an d'installer Mandrake 10 et donc de me 
>passer d'EasyPHP  pour mon intranet, et surtout pour PMB. Donc, si je 
>comprend bien, il serait possible de passer sous MySQL 4.1 ? Quelqu'un 
>a-t-il fait le test ? Cela résoudrait-il ce problème de requête auteurs

>? Est-il possible d'envisager une installation de PMB sur cette version

>(je ne me pose pas la question de la migration d'une base 
>existante...).
>
>J'utilise PMB pour plusieurs fonds documentaires (propriétaires), et 
>j'ai besoin d'exporter certaines données dans un format csv, pour 
>pouvoir les utiliser sous d'autres plateformes qui ne gèrent pas 
>l'UNIMARC, etc.
>
>Pour ce qui est de MySQL, moi je ne suis pas programmeur, mais je 
>trouve vraiment génial de pouvoir utiliser des produits open source 
>(MySQL, PHP, les CMS, PMB, etc.) de grande qualité, gratuitement (je 
>travaille dans une structure associative qui a très peu de moyens 
>financiers à mobiliser pour sa bibliothèque), et qui permettent même 
>d'apprendre en s'amusant...
>
>Bon week-end
>
>Anthony Lorry
>CEDIAS-Musée social
>Bibliothèque
>5, rue Las Cases
>75007 Paris
>http://www.cedias.org
>
>
>-----Message d'origine-----
>De : pmb.user_owner@pizz.net [mailto:pmb.user_owner@pizz.net] De la 
>part de pierre.delaunoy@cfwb.be Envoyé : vendredi 4 février 2005 14:06
>À : pmb.user@pizz.net
>Objet : [pmb.user] Re: [courrier] RE : Re: R equête SQL : Export vers
>exce l avec les auteurs
>
>
>
>Le Fri, 4 Feb 2005 14:24:49 +0100, Anthony Lorry
><anthony.lorry@cedias.org> a écrit:
>
>Bonjour,
>
>  
>
>>Bon, ben je crois avoir mis le doigt sur un problème embêtant...
>>
>>    
>>
>
>J'ai été 8 ans DBA (administrateur de base de données) de DB2 (une base

>de
>données très puissante fonctionnant sur mainframe, Unix, Windows, ...)

>D'expérience, je peux donc vous dire que SQL n'est pas la panacée  
>universelle, même s'il est vrai que beaucoup de fonctions ont été  
>rajoutées ces dernières années dans le SQL. Il y aura toujours des cas
>ou  
>rien ne remplacera l'écriture d'un programme personnalisé.
>
>  
>
>>J'avais vu il y a un certain temps que la version 4 de Mysql
>>permettrait de rendre cette Base de données aussi performante que 
>>d'autres systèmes existants, notamment en permettant de faire des 
>>sous-requêtes imbriquées (je me plante peut-être, je suis pas un 
>>spécialiste)...
>>    
>>
>
>Oui, mais il s'agit de MySQL 4.1. Or EasyPhp ne comprend que la version
>
>4.0. Donc pas de sous-requêtes imbriquées pour l'instant. Il est vrai 
>que
>MySQL est peut-être considéré comme une base de données plus légère par
>
>certains, mais si SAP a investi dans MySQL
>(http://www.sapdb.org/7.4/pdf/pressrelease_eng.pdf) ca n'est vraiment
>pas  
>par hasard.
>
>  
>
>>Cela pose cependant la question de l'évolution de PMB : indépendemment
>>    
>>
>
>  
>
>>de PHP (la compatibilité étant assurée au niveau des versions...), la
>>base de données sur lequel il repose est un composant majeur.
>>    
>>
>
>Je ne vois pas pourquoi il faut jeter le bébé avec l'eau du bain. Je
>m'explique, si le schéma de la base de données s'est complexifié avec
le
>
>temps, c'est pour répondre aux besoins des utilisateurs. Dans le cas
>présent, c'est pour permettre de changer la fonction d'un auteur plutôt
>
>que de devoir encoder 2 fois le même auteur avec des fonctions
>différentes. Si, à cause de ca, certaines requêtes SQL ne sont plus  
>possibles, il n'en reste pas moins que MySQL reste une excellente base
>de  
>données.  Pour prendre une image : si au volant de votre voiture, vous

>mettez 20 minutes pour faire un trajet. Mais que le lendemain, la route
>
>est déviée parce qu'en travaux et que vous mettez 50 minutes pour 
>arriver
>à destination, dites-vous que la voiture est inadaptée ?
>
>  
>
>>Je voudrais revenir sur le message de Florent, qui parle de 10 mois de
>>    
>>
>
>  
>
>>boulot pour passer à la la version 4 de MySQL = et je me pose tout de
>>suite la question suivante : si la compatibilité entre les versions 
>>PHP est assurée, en est-il de même avec MySQL ?
>>    
>>
>
>Normalement, oui. Mais que celui qui n'a jamais eu de problèmes
>informatiques lors d'une migration jette la première pierre à Florent.

>Ceci dit, je suppose que Florent est responsable des bibliothèques  
>hébergées par PMB, donc la migration sera assez longue et fastidieuse
>pour  
>lui et pas assez rapide pour les utilisateurs.
>
>  
>
>>Anthony Lorry
>>
>>
>>    
>>
>
>Pierre
>
>  
>
>>-----Message d'origine-----
>>De : pmb.user_owner@pizz.net [mailto:pmb.user_owner@pizz.net] De la
>>part de Alain Montavid Envoyé : vendredi 4 février 2005 12:49
>>À : pmb.user@pizz.net
>>Objet : [pmb.user] Re: Requête SQL : Export vers excel avec les
>>    
>>
>auteurs
>  
>
>>
>>Voilà ce qui est dit sur le site officiel
>>http://www.easyphp.org/actu.php3
>>
>>EasyPHP 1.8 et 2.0 alpha 07/12/2004
>>Les développements reprennent avec une version 1.8 pour finir la
>>branche PHP 4.3.x, Apache 1.3.x et MySQL 4.0.x et ainsi garder une 
>>compatibilité avec la plupart des versions de Windows et une version 
>>2.0 constituée de PHP 5.0.x, Apache 2.x et MySQL 4.1.x. Ces deux 
>>versions sont en alpha et devraient passer prochainement en beta.
>>
>>Mais pas notion de date.
>>    
>>
>
>
>
>  
>



Liste de diffusion pmb.user
Pour se désinscrire :
mailto:pmb.user_request@sigb.net?subject=unsubscribe

	


Liste de diffusion pmb.user
Pour se désinscrire : mailto:pmb.user_request@sigb.net?subject=unsubscribe