[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[pmb.user] PMB 2.2 - questions liées au thésaurus et aux recherches dans l'opac
- To: "PMB User Mailing List" <pmb.user@pizz.net>
- Subject: [pmb.user] PMB 2.2 - questions liées au thésaurus et aux recherches dans l'opac
- From: "Anne-Marie Cubat-Vandeputte" <amcubat@skynet.be>
- Date: Wed, 23 Aug 2006 11:07:57 +0200
- Delivered-To: "pizz.net:pmb.user"@ml.online.net
- Delivered-To: pizz.net-pmb.user@pizz.net
- Reply-to: pmb.user@pizz.net
- Sender: pmb.user_owner@pizz.net
Bonjour,
Tout d'abord merci à l'équipe PMB d'avoir intégré ma demande dans la nouvelle version de PMB.
Désormais, on peut créer d'office un renvoi - voir aussi bidirectionnel sans devoir éditer les fiches des 2 catégories concernées. Il suffit de le faire d'un côté, pour un des mots-clefs, et la réciproque peut être créée automatiquement, ce qui fait gagner beaucoup de temps à l'encodage, et évite bien des oublis (dans le domaine des termes associés).
Je suis en train de travailler à un thésaurus que j'importe dans PMB, et j'aurais deux petites questions à poser à ce sujet.
(pas à propos de l'import, mais à propos du thésaurus et de l'opac).
1) Dans PMB 2.2 (j'ai installé la version RC6), on peut dans l'opac cocher la possibilité de chercher dans tous les champs.
Or, cela ne semble pas fonctionner dans tous les cas, il y a sûrement quelque chose que je n'ai pas perçu.
Quand je coche "chercher dans tous les champs", et que rien d'autre n'est coché, la recherche se fait pour les titres, auteurs, éditeurs, collections, notes de contenu, etc
mais pas dans les indexations décimales ni dans les catégories du thésaurus.
Or, la recherche dans les indexations décimales et dans les catégories du thésaurus fonctionne impeccablement si les cases correspondantes sont cochées.
Pourquoi cette recherche dans les indexations décimales et les catégories ne fonctionne-t-elle pas si on demande de chercher dans tous les champs et que rien d'autre n'est coché?
Qu'aurais-je oublié de faire?
(je précise que la migration de 2.1.27 vers 2.2.0 RC6 s'est faite sans problème, que j'ai lancé la maintenance sql des tables, et qu'aucun message d'erreur ne s'affiche, et que j'ai aussi réindexé tous les champs de recherche et l'index général)
2) Dans le thésaurus que je suis en train d'élaborer, j'ai intégré forcément des notes de contenu, afin de préciser par exemple que le nom d'un pays a pu correspondre à des territoires différents au cours de l'histoire, ou bien afin de distinguer quelques homonymes, etc.
Je me dis que dans certains cas, il serait utile de pouvoir afficher ces notes (ou du moins certaines d'entre elles) non seulement dans le module d'encodage, mais aussi dans l'opac. Cela faciliterait la tâche de recherche du lecteur.
Serait-ce possible?
Je pose la question car vu que j'importe, j'ai jeté un coup d'oeil "à l'envers du décor", et j'ai vu qu'outre les champs du libellé et de la note d'application, il y a aussi 2 autres champs : comment_public et comment_voir.
J'imagine que comment_voir est lié aux renvois - voir (les non-descripteurs), et qu'on pourra expliquer la portée du renvoi - voir.
comment_public permettrait-il (dans un futur plus ou moins proche) d'encoder un commentaire destiné au lecteur qui consulte la base?
Cela vaut-il la peine de remplir déjà ce champ pour un usage ultérieur?
Et dans la table voir_aussi, il y a aussi un commentaire prévu : est-il destiné au catalogage ou à l'opac?
Ce genre de développement est-il prévu?
Je veux dire, la possibilité d'afficher certaines notes de contenu en info-bulles dans l'opac - une option de plus à cocher dans les paramètres de l'opac?
Je sais : nous (nous les utilisateurs PMB), nous devenons difficiles, nous ne faisons que demander d'autres options (mea culpa, mea maxima culpa ...)
;-) ;-)
Merci de vos réponses et bonne journée à tous,
Amicalement,
Anne-Marie Cubat
Ecole N.-D. de la Sagesse
Avenue Van Overbeke, 10
B-1083 Bruxelles
Belgique
Liste de diffusion pmb.user
Pour se désinscrire : mailto:pmb.user_request@sigb.net?subject=unsubscribe